💲✪☽
新京报讯(记者慕宏举)情侣关系破裂,女方要求男方返还恋爱期间借款,一审法院予以支持。男方不服提起上诉,主张其向女方的两笔微信转账应予抵扣。近日,北京市第一中级人民法院审结该民间借贷纠纷,最终支持男方上诉请求,依法改判。新京报记者了解到,2020年至2021年3月左右,小伟与小丽为男女朋友关系并共同生活。后双方关系破裂,小丽主张小伟曾向其借款12万余元,其中部分用于订购美团外卖、京东购物等,双方之间产生借贷关系。小丽向一审法院起诉,除去小伟母亲代其还款9万元外,要求小伟返还剩余借款33170.80元。小伟辩称其曾向小丽进行微信转账,分别还款10000元和1400元,该款项应在借款中予以抵扣。一审法院审理认为🪬麻将胡了2·游戏入口,鉴于双方曾为恋爱关系并共同生活,京东、美团等平台购物产生的费用不宜认定为借款,故以小丽给小伟的大额银行转账为基础认定110483.2元系小丽向小伟出借款项。除去小伟母亲代其偿还的9万元,一审判决小伟向小丽偿还借款本金20483.20元。关于小伟主张微信转账应抵扣借款,因双方分手后已互删微信,微信聊天记录未留存,小伟只提交了其向微信昵称“小飞**”的转账截图作为证据,未提供其他证据证明昵称“小飞**”的微信即为小丽本人,故一审法院对其抵扣主张不予采信。小伟不服,向北京一中院提起上诉,请求依法改判小伟支付小丽借款本金9083.2元。二审中,小伟提交两笔微信转账电子回单作为新证据。电子回单中明确载明:“姓名:小丽,微信号:‘L***’”。北京一中院经审理认为,本案的争议焦点是小伟在2020年8月8日以及2021年3月1日向微信昵称“小飞**”转账的10000元和1400元应否从小丽主张的款项中扣除。通过核对小伟二审新提交的由微信支付运营公司开具的“电子转账凭证”可以认定小伟向小丽微信号“L***”转账的真实性。小丽否认微信昵称“小飞**”与自己微信号“L***”的一致性并拒绝提供自己的微信昵称供法院核实。经法院当庭搜索微信号“L***”,显示相应昵称为“小飞**”。对此,法院认为,在微信经实名认证的情况下,小伟作为付款方提供案涉证据即完成了证明责任,小丽作为收款方否认自己收款,需要承担证明责任。结合上述证据及当庭调查的情况,小伟向小丽微信转账的11400元可以从小丽主张的借款金额中扣除。故撤销一审判决🪬麻将胡了2·游戏入口,判令小伟向小丽偿还借款本金9083.2元。编辑 刘倩 校对 李立军
🌍(撰稿:路宽露)
英国公布2050年实现净零排放战略
2024/08/18杜晓紫🕊
「中国人民银行」中国人民银行 国家金融监督管理总局关于降低存量首套住房贷款利率有关事项的通知
2024/08/18邓勇明✎
亚马逊云科技:物联网与生成式AI技术携手重...
2024/08/18孟巧平🐠
老彩民双色球选号有方法 2000万大奖抱回家
2024/08/18闵真羽✻
乌镇的「坑车」停车位
2024/08/18蒋芸雅❁
俄罗斯官员:不计划对中国赴俄人员采取额外防疫措施
2024/08/17封珠华🍸
深圳未来一周暴雨仍然频繁 今日有暴雨、局部大暴雨
2024/08/17樊姣骅♭
穿浪前行!《数实融合的第三次浪潮》报告重磅发布
2024/08/17祝鸣岩g
《每周质量报告》 20240317 警惕“AI换脸”诈骗陷阱
2024/08/16成雯宝r
平安银行董秘:部分员工从上海回迁深圳的初衷不是裁员降薪
2024/08/16毛娜冰🥁