华体育手机版

 

华体育手机版

💢🐔🐏     

华体育手机版

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前华体育手机版,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割华体育手机版,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🥘(撰稿:庞翰义)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

49人支持

阅读原文阅读 6738回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 甘志逸😑LV5六年级
      2楼
      一周新媒体观察:微信8.0版发布 网易进军视频领域🤴
      2024/06/30   来自兰州
      0回复
    • 🥗乔爱顺LV3大学四年级
      3楼
      【鲤好泉州】东亚文化之都绽放旺盛生命力📞
      2024/06/30   来自黄石
      1回复
    • 戴乐惠⬇LV3幼儿园
      4楼
      潘基文盛赞中美发表关于气候变化的联合声明⏪
      2024/06/30   来自旅顺
      0回复
    • 章斌东LV1大学三年级
      5楼
      暴雨橙色预警:湖北中部等地局地有特大暴雨🈷
      2024/06/30   来自清远
      5回复
    • 晏武鹏✉🕰LV9大学三年级
      6楼
      张文显:“中国式法治现代化”的语义和意义分析➹
      2024/06/30   来自玉林
      4回复
    • 石蕊谦LV8大学四年级
      7楼
      10秒06!17岁何锦櫶全国田径大奖赛百米夺冠&中国历史第4好成绩★
      2024/06/30   来自舟山
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #健康减肥总动员|聚焦中国肥胖大会沟通会暨中国肥胖联盟启动会#

      莘杰珍

      3
    • #香港国际机场今年首5个月客运量2100万人次#

      武纯晨

      4
    • #考古新发现与新趋势#

      姜荔海

      0
    • #迈克尔·古德豪斯:当代水墨乃中国艺术之最理想化表现

      支霄龙

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注华体育手机版

    Sitemap
    正在加载